У тебя примерно 1,5 килограмма мозга. Грех им не пользоваться.
Интернет. Залежи, целые пласты полезной информации выходят прямо на поверхность, бери не хочу. Никаких особых умений не требуется, чтобы получить доступ к чему угодно, было бы желание. Астрономия, информатика, экономика, да хоть приусадебное хозяйство, что угодно. Я сейчас говорю именно о полезной информации, не о всяком мусоре, которого, конечно, тоже до фига.
И тем не менее, всё не так хорошо, как кажется. Если всё ещё кажется, конечно. Читаешь интернеты, читаешь, и ещё говоришь себе, что мол полезным делом занят, не bash.org же читаешь и даже не lenta.ru, а вполне себе статью какую-нибудь научно-популярную, или справку какую историческую. И два зайца вроде как убиваешь, и интересно, и развивает, круто же. Не знаю, кто как, а я что-то огромное количество времени последнее время трачу на такие вот чтения. И что же? А ничего. Попытка обратится к какой-нибудь информации из прочитанного завершается полным провалом. Ничего в голове не остается, ничего. Ну ладно, может быть, процентов пятнадцать информации таки как-то где-то цепляется, и потом даже всплывает, как правило, совершенно не к месту. А остальное, получается, — бездарно потраченное время, проведенное в иллюзии, что дело всё таки полезное.
Вывод? Дерьмовый вывод, мне он не нравится, но, тем не менее. Получается, что время, потраченное на что-нибудь типа этого по итогу мало чем отличается от времени, потраченного на что-нибудь такое. Отличается. Но мало чем. Конечно, в первом случае чувство собственной умности и охуенности дэху выше, чем во втором. Но чувство чувством, а конечный эффект вызывает только печальную улыбку.
Должно быть, я не правильно что-то делаю. Ну блин, может быть, нужно делать конспект каждого клочка информации, который вдруг перепадает? Или, я не знаю, по три раза всё перечитывать? Или просто раз в два месяца? Черт его знает. Я бы этим вопросом и не задавался даже, но есть во всем этом один плюс, одна вещь сильно положительная. Интерес-то, интерес удовлетворяется же. Было интересно узнать, было интересно разобраться. Узнал — уже хорошо. Забыл только быстро. Может, так и надо?
И тем не менее, всё не так хорошо, как кажется. Если всё ещё кажется, конечно. Читаешь интернеты, читаешь, и ещё говоришь себе, что мол полезным делом занят, не bash.org же читаешь и даже не lenta.ru, а вполне себе статью какую-нибудь научно-популярную, или справку какую историческую. И два зайца вроде как убиваешь, и интересно, и развивает, круто же. Не знаю, кто как, а я что-то огромное количество времени последнее время трачу на такие вот чтения. И что же? А ничего. Попытка обратится к какой-нибудь информации из прочитанного завершается полным провалом. Ничего в голове не остается, ничего. Ну ладно, может быть, процентов пятнадцать информации таки как-то где-то цепляется, и потом даже всплывает, как правило, совершенно не к месту. А остальное, получается, — бездарно потраченное время, проведенное в иллюзии, что дело всё таки полезное.
Вывод? Дерьмовый вывод, мне он не нравится, но, тем не менее. Получается, что время, потраченное на что-нибудь типа этого по итогу мало чем отличается от времени, потраченного на что-нибудь такое. Отличается. Но мало чем. Конечно, в первом случае чувство собственной умности и охуенности дэху выше, чем во втором. Но чувство чувством, а конечный эффект вызывает только печальную улыбку.
Должно быть, я не правильно что-то делаю. Ну блин, может быть, нужно делать конспект каждого клочка информации, который вдруг перепадает? Или, я не знаю, по три раза всё перечитывать? Или просто раз в два месяца? Черт его знает. Я бы этим вопросом и не задавался даже, но есть во всем этом один плюс, одна вещь сильно положительная. Интерес-то, интерес удовлетворяется же. Было интересно узнать, было интересно разобраться. Узнал — уже хорошо. Забыл только быстро. Может, так и надо?
В Интернет обычно так и бывает. Особенно в Википедии какой-нибудь. Начал с чего-то одного, закончил часов через пять и чем-то ну совершенно другим.
