У тебя примерно 1,5 килограмма мозга. Грех им не пользоваться.
Ну и в догонку. Снова про тексты-песни.
Это прежде всего к Эрику, но если кто-то ещё выскажется по данному поводу, будет отлично. Просто так или иначе этим страдают многие.
Итак, Эрик. Почему у тебя такие плохие тексты? Почему у нас такие плохие тексты?
Какие хорошие вопросы, как правильно ты их понял.
Я не имею в виду, что они плохи. Я имею в иду, что они плохи.
И каламбурить изволю.
Сейчас объясню.
Неинтересно, конечно, играть в симулятор кукурузника, нам подавай ИЛ-2, мать его растак. Но всё равно, почему все твоимоинаши тексты про то, как умирать, уходить, убегать, забывать, не любить, использовать, садиться, принимать, бросать, убивать, и ещё убивать, ненавидеть, скучать, наркотики, страдать, плохо, расставаться, шлюхи, и далее в том же духе, думаю, понятно, о чем я. Конечно, глупо писать про тмин. Ну, и потом, глупо отрицать, что тыямы хозяин своему творчеству ну процентов на 90. Остаётся же ещё 10%. Не всегда можно решить написать песню про амброзию и яблоки гриль, а потом сесть и написать её. Потому что какой-то космический разум всё же есть. Только раньше его звали музой, а теперь вдохновением.
Получается, что тыямы во-первых, хотим писать песни про плохо, что странно. А во-вторых, нам приходят песни про плохо, что ещё более странно. Может быть люди вообще что-то делают только когда им плохо? Распространённая точка зрения в духе русского рока, но есть множество примеров, её отрицающих. Да и я думаю, что это бред.
А раз я так думаю, то мне очень интересно мнение всех и твоё лично. Почему так?
Есть же люди, которые пишут про любовь (а не секс), дружбу (а не эксплуатацию), долг (а не жертву), свет (а не испепеляющее адское пламя)... и далее по списку. И это не мы. Не я. И не ты.
Нет, конечно нельзя всё время улыбаться и быть счастливым. Даже большую часть времени нельзя улыбаться и быть счастливым. Но иногда-то можно. Я не призываю изменить тематику, тем более что это мало возможно, если учесть, что тематика часто - это те самы 10%. И да, и ты, и я, испытали на себе этот дивный эффект, когда садишься писать одно, а на выходе получается совсем другое. И кризис названий. И всё в этом духе. Да и вообще я ни к чему не призываю.
Вряд ли это можно изменить насильно. Просто интересно, почему мы пишем плохие песни? Это во-первых. Млжно ещё спросить, почему не пишем хорошие. Во-вторых, надо ли и будем ли мы писать хорошие тектсы (аля Никита Козлов. он ведь и не Катя Лель, и даже не Дима Мать его так, а весьма приятно слушать...)? А в третьих, хотим ли мы писать хорошие песни?
Список вопросов есть.
Жду ответов. От Эрика. И от всех остальных, кому такая тема может быть интересна.


ps: я, кстати, понял, почему твои тексты могут быть лучше моих... Могут быть. А могут и не быть... =)

@музыка: Егор Тимофеев "Элементы"

@настроение: а теперь представь, что ты не слышишь эту песню /и тебе просто так жить интересно/

@темы: Тварительный падеж, ?, Глупая Тема, За жизнь, Слова

Комментарии
05.06.2008 в 20:00

У тебя примерно 1,5 килограмма мозга. Грех им не пользоваться.
И опять куча ошибок... в падлу исправлять.
05.06.2008 в 23:47

Королева БезЛе. Шарфея.
ironwader вы гений, но не тут. Вы можете объяснить всё, но не нам. Может быть, вы - педагог индиго? Может быть эти синие дети будут слушать вас и понимать, и цитировать? ваша речь завораживает, ваши мысли так плавны, как хорошо смазанный курок... И как хорошо смазанное дуло... и спиленная мушка. В общем и целом я не о том. Выон и выоба талантливы. Выон и выоба - пример. Для каждого - свой. Что бы вы ни писали - это хорошо, даже если плохо. Иногда и дерьмо подают в бокалах для шампанского брют. И тогда оно тоже брют. Если пенится, играет, золотистое и терпко-холодное на вкус. Ну какое же оно тогда дерьмо? оно - брют. Вот и сказала что-то. Не так как выон и выоба. Немного по-своему и площе. Но тоже ничего. Всем - брют!!!
06.06.2008 в 02:10

Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
Может быть я не совсем о том, и не совсем в том духе...но мой мозг ночью уже сломан и...
О хорошем пишут - когда хорошо. О плохом - когда плохо. Все дело в нашем восприятии мира, самих себя и жизни в общем и частном. Почему классики пишут про преступление и наказание, а не райские кущи на молочных берегах? Потому что - не болит. СВоим счастьем редко делятся, свою боль - несут в массы. Потому что везде. Потому что жизнь такая. И мы такие - потому что видим ее так. Наверное несколько запутано, но основная мысль - направление творчества зависит от нашего с вами мировоззрения.
06.06.2008 в 11:21

Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
ironwader О да, мой господин, пришло время расставить все урны в правильном порядке. колумбарий располагает.
Мой господин, я открою тебе небольшую тайну - ты-я-мы не можем ничего написать про, скажем, разработки урановых месторождений. Ибо ты-я-мы ничего про это не знаем. Ни-че-го. Я бы мог попросить тебя проследить за моей артикуляцией, то есть прочитать по губам, но ты не умеешь. Просто представь. Прокрути в сознании. Ни-че-го. Совершенно. Оконательно. Бесповоротно.
Я не знаю, доводилось ли тебе замечать, но ты-я-мы не страдаем безудержным весельем 24 часа в сутки. Может быть ты замечал, что ты-я-мы смеёмся только над мрачными шутками и над чужой смертью. Я понимаю, парадокс, но всё таки. Ведущие психиатры страны спят и видят, как ты-я-мы лежим на их кушетках и рассказываем, рассказываем, рассказываем. Ни-че-го, ты не забыл?
Итак, мой господин, к чему приходим. К кому мы приходим? Приходим ли мы вообще? Нет, мы постоянно куда-то уходим. В частности, уходим от разговора. А если нет, то у нас - сложносочинённое слово весь вечер на арене под куполом цирка. Может быть, всё не так латентно, как ты-я-мы хотим? Может быть, для того, чтобы быть готовым, надо прожить все те ситуации, в которых тебе-мне-нам встречаются персонажи из текстов про то, как умирать, уходить, убегать, забывать, не любить, использовать, садиться, принимать, бросать, убивать, и ещё убивать, ненавидеть, скучать, наркотики, страдать, плохо, расставаться, шлюхи, и далее в том же духе, думаю, понятно, о чем я.. А? Мой господин, ты не думал об этом. Глупо сейчас изливать тебе душу и говорить правду, а в реальности ты никогда не слушаешь. Поэтому к чёрту. Нахуй. Нахуй. Нахуй. Понимаешь, о чём я?
Я ни-че-го не знаю о тебе, ты ни-че-го не знаешь обо мне. Кроме того, что я знаю о тебе всё, а ты знаешь всё обо мне. Понимаешь, о чём я? Если понимаешь, тогда объясни мне, мой господин, потому что я не могу подобрать слов. Я просто тихо и медленно съёзжаю с катушек. И ты, наверное, тоже. Хотя, тебе есть за что держаться. Помни об этом, мой господин. Время ещё не пришло.
06.06.2008 в 19:22

У тебя примерно 1,5 килограмма мозга. Грех им не пользоваться.
Erick-York Морга
Спасибо, что не прошли мимо, но... Но. Я забиваюсь в угол и там сижу. При этом я замолкаю. Потому что говорить понятно, видимо, не умею в принципе. В общем, мылый Эрик, милая Морга, со всей ответственностью заявляю, что вы меня неправильно поняли. Или не поняли.

МАЙЛ3
И вам спасибо за то же самое, за то, что не прошли мимо. Я отчасти говорил о том же, о чем и вы, разве что вы не растекались мыслью по древу познания добра и зла, а были лаконичны. Только, к сожалению, на вопрос вы тоже не ответили. Но всё равно спасибо! ^__-
07.06.2008 в 13:32

Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
ironwader
Не за что =)
А ответом на большинство вопросов, как мне кажется, является один простой - мы люди.
Вообще очень интересная тема, если вы не против я бы продолжил дискуссию.
Может все таки я не очень правильно понял суть вопроса?
07.06.2008 в 17:00

У тебя примерно 1,5 килограмма мозга. Грех им не пользоваться.
МАЙЛ3

Я более, чем не против. Серьёзно.
Суть вопроса вы поняли в целом правильно. Не почему мы не делаем ничего хорошего, а почему мы не хотим делать ничего хорошего. Точнее, не так, хотим ли мы?
07.06.2008 в 22:49

Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
ironwader
Потому что это сложно. Самый яркий пример - дети. Когда вокруг они видят только плохое - то будут идти по этому же пути. Взрослые подвержены этому в меньшей степени, но все же подвержены.В каждом человеке заложена свобода выбора. И чаще эта свобода используется в угоду более легким решениям и действиям. Ответ однозначный - хотим! Но если плохое у нас, людей, размножается почкованием, то для того, чтобы сделать что-то хорошее, как правило, надо это хорошее оторвать от себя. Иногда с мясом и кровью - не каждый на это пойдет. Поэтому желание - есть. Но к нему нужна еще и воля и порой отсутствие всякого эгоизма. Даже "здорового".
Если приводить библейский пример, то, конечно, Иисус. Он - яркий пример того, что для того чтобы делать что-то хорошее, поистине хорошее для всех, надо любить всех и каждого как своего родного ребенка. Но это - глобально. Менее радикальное "естество", начало, если позволите - экзистенция, присутствует в каждом.
Вот мое маленькое ИМХО.
08.06.2008 в 22:55

У тебя примерно 1,5 килограмма мозга. Грех им не пользоваться.
МАЙЛ3
Да, в принципе так и есть. Где то. То есть часто именно так (сделать что-то хорошее, как правило, надо это хорошее оторвать от себя) часто и бывает, хотя я тут намедни подумал, что придерживаюсь несколько другого взгляда. Ты, типа, выливаешь всё "такое" на бумагу/в компьютер/ещё куда-нибудь, а потом в жизни ты, как будто очищенный, светел и ясен. Немного коряво сказал, но думаю. суть ясна. Тоже ж теория, имеющая право на жизнь... М?
09.06.2008 в 00:01

Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
ironwader
Такое всмысле плохое?
Безусловно. Иногда это выраженно сильно - в какие то периоды жизни я писал по стихотворению в день - просто иначе бы сошел с ума.
ТАк же и с музыкой и со всем остальным.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail